Motbydelige i sin forutsigbarhet

USA rystes i kveld av nok et meningsløst terrorangrep. Til nå er det meldt om to døde og kanskje opptil hundre sårede etter at det gikk av to bomber ved målstreken i Boston Marathon.

Konspirasjonskongen Alex Jones er allerede i gang med å utrope bomben til en ”falsk flagg”-operasjon der myndighetene står bak. Jones, som tilhører et høyreorientert miljø der de føderale myndighetene blir ansett som ”fienden”,  setter det i forbindelse med fallende gullpriser og antyder at målet denne gangen å legge skylden på Tea  Party-bevegelsen.

Det er ikke usannsynlig at Jones vil få rett. Selv om det foreløpig blir spekulasjoner, er det i hvert fall ikke utenkelig  at det også denne gangen kan vise seg å være høyreorienterte grupper eller – mer sannsynlig – enkeltpersoner tilknyttet milits- eller ”sovereign citizens”-kulturen som står bak. Begge har hatt en sterk økning de siste fire-fem årene, og begge er preget av en sterk mistro til ”elitene” som de deler med de mer militante elementene i Tea Party-bevegelsen.

I Norge fortsetter militante islamhatere kjøret mot Shoaib Sultan som leder for 17. mai-komiteen. Tilsynelatende hjelper det ikke at Sultan de siste dagene gang på gang har oppklart og presisert at han aldri har støttet jødehat eller dødsstraff mot homofile – for dem er han uansett jødehater og homofob, når han sier noe annet lyver han, og når han får støtte fra Det Mosaiske Trossamfunns Ervin Kohn, betyr dette bare at jødene har gitt etter for press. Det hele har foreløpig toppet seg i en anonym kommentar på Stopp Islamiseringen Av Norge (SIANs) nettsted: Tenk at 17 mai komiteen i Oslo skal ledes av en morder og terrorist? Utrolig men sant.

Bakteppet er selvsagt helt forskjellig – to mennesker er døde og et ukjent antall skadet i Boston, mens vi i Norge tross alt bare krangler om feiringen av nasjonaldagen. Samtidig er det klare fellestrekk mellom Alex Jones’ tirader og denne typen kommentarer:  Ingen av delene er lenger overraskende. Alle som har fulgt Alex Jones – som for få måneder siden gav president Obama skylden for skolemassakren i Sandy Hook – visste at dette ville komme straks bomben gikk av. På samme måte vet alle som har fulgt islamhatermiljøet en stund at de ikke kommer til å gi seg i forhold til Sultan og 17. mai, og komme med stadig verre beskyldninger.

I begge tilfeller er det snakk om mennesker som har kjørt seg fullstendig fast i et verdensbilde, som for lengst har blitt karikaturer av seg selv og som mest av alt blir motbydelige i sin forutsigbarhet.

—-

Etterskrift 00:18: I skrivende stund er den høyreorienterte konspirasjonsbloggsfæren i full gang med å spekulere. «The leftist media are already feverishly trying to figure out a way to blame it on Tea Party conservatives.», skriver en. «Either way, terrorism always works in the favor of the state», skriver en annen. «It makes presidents look presidential, and it gives the government an excuse to crack down on civil liberties all across the country.» «Be wary of who ultimately gets blamed for this, especially if it’s a veteran or patriot», legger han til.

Samtidig har den ekstremt homofobe familiemenigheten Westboro Baptist Church erklært at de vil være til stede for å demonstrere under begravelsen av de drepte. Uansett hvem som viser seg å ha stått bak er nemlig bomben Guds straff for at staten Massachusets har tillatt homofile ekteskap – «Fag marriages», som det heter i WBCs terminologi.

Motbydelige i sin forutsigbarhet, de også.

Reklamer

Tumyrs kreative kildebruk

Streiftog har i dag den tvilsomme gleden å kunne følge opp gårsdagens sak om SIAN-leder Arne Tumyrs forsøk på å sverte nybakt kulturminister Hadia Tajik som ekstremist og jødehater.

For dem som ikke fikk det med seg kunne Tumyr avsløre at Tajik for omtrent ti år siden hadde skrevet at ”Mens du leser dette, er over 15 000 amerikanere og jødeelskere samlet for å gjøre seg klare for en krig mot islam og den muslimske rasen! Hver dag raner, voldtar og dreper jøder muslimene, hver dag blir vårt folk og land plyndret og ødelagt av jødene som suger vårt land tomt for rikdom og erstatter det med umo…”

Det viser seg nå at Tumyr faktisk hadde rett: Tajik har faktisk skrevet dette. Ikke bare det, hun skriver også at ”Jeg skriver her i dag fordi jeg er blant de siste som innser at Norge er på vei ned i søpla og at våre barn vil være de som blir lidende! Når de en dag spør hva vi gjorde for vår rase og vår religion skal vi kunne se dem inn i øynene og si at vi ofret alt! Akkurat som den personen jeg hedrer i dag, mitt forbilde Osama bin Laden!”

Så hvordan henger dette sammen? Svaret er enkelt: Sitatene er hentet fra kommentarartikkelen ”Lovlig hets”, som ble trykket i Stavanger Aftenblad 3.2.2003.

Tajik begynner med å parafrasere en tale holdt av nynazisten Terje Sjølie to år tidligere, før hun legger til: ” Kvalm av å lese dette? Det er meningen” og forklarer at hun ganske enkelt har byttet ut Hitlers stedfortreder Rudolf Hess med Osama Bin Laden.

Formålet med teksten er nemlig å vise hvor farlig hatretorikk kan være: Nazister er ikke bare pratmakere, to år tidligere hadde 15 år gamle Benjamin Hermansen blitt drept av to medlemmer av Boot Boys, samme organisasjon som Sjølie tilhørte.

Tajik har rett i at hatretorikk er farlig. Og det gjelder også Tumyrs forsøk på karakterdrap, selv om det ikke kan sammelignes med knivdrapet på Benjamin Henriksen. Tumyr nekter fortsatt å dementere eller be om unnskyldning, noe som gjør at påstandene hans ganske sikkert vil bli gjentatt i kommentarfelter i tidens som kommer, av mennesker ute av stand til å ta bryet med å tenke over at en politiker som hadde sagt noe slikt aldri ville kunne bli statsråd.

Derfor bør ikke dette møtes med taushet eller skuldertrekk. Tajik eller andre bør fortsatt sørge for at Tumyr blir anmeldt for spredning av falske rykter.
PS: Streiftog kan forøvrig avsløre resten av sitatet som brått blir kuttet i Tumyrs tekst. Den fullstendige setningen lyder «Hver dag blir vårt folk og land plyndret og ødelagt av jødene som suger vårt land tomt for rikdom og erstatter det med umoral og umuslimske tanker.» Som altså er direkte overtatt fra Boot Boys-leder Sjølie.

Takk til Retriever for Tajiks originaltekst.

Arne Tumyrs selvmål

Mange ble både sjokkert og overrasket da nettstedet til Stopp Islamiseringen Av Norge (SIAN) i går feiret utnevnelsen av Hadia Tajik som kulturminister med en artikkel der de kunne fortelle at Tajik i virkeligheten  ”elsker Hitler, vil ha sharia og Tajik hater jøder”.

I artikkelen Hadia Tajik fronter Islam «avslørte» SIAN at Norges første muslimske kulturminister ikke bare hadde fortid som fundamentalist, men også som antisemitt: For ti år siden hadde hun skrevet at «Mens du leser dette, er over 15.000 amerikanere og jødeelskere samlet for å gjøre seg klare for en krig mot islam og den muslimske rasen! Hver dag raner, voldtar og dreper jøder muslimene, hver dag blir vårt folk og land plyndret og ødelagt av jødene som suger vårt land tomt for rikdom og erstatter det med umo..(sic)»

Teksten, som var signert av SIAN-leder Arne Tumyr, utelot å nevne hvor han hadde funnet dette sitatet. Og det var neppe tilfeldig: I løpet av kvelden kom det nemlig frem at det i virkeligheten var hentet fra en tale nynazisten og Boot Boys-lederen Terje Sjølie hadde holdt i Askim 18. august 2000.

I løpet av kvelden ble teksten først fjernet, så lagt ut igjen med en ny overskrift og deretter fjernet igjen. Mange – inkludert undertegnede – lurte derfor på om SIANs nettsted kunne være hacket av motstandere som hadde lagt inn teksten for å sverte organisasjonen. Selv Tumyr kunne vel ikke ha sunket så lavt?

Heldigvis finnes det et hjelpemiddel mot slik undring, oppfunnet av Alexander Graham Bell sent på 1800-tallet og senere videreutviklet ved hjelp av moderne satelitteknologi.

På telefonen kunne Tumyr bekrefte at han hadde skrevet teksten, og at det dreide seg om en misforståelse. På spørsmål om han nå vil be Tajik om unnskyldning eller komme med et dementi svarte han nei.

Det er vanskelig å spekulere over Tumyrs motiver og kilder. Kanskje har han fått påstandene tilsendt og lagt dem ut uten å sjekke opprinnelsen, enn si google det, noe som ville ha avslørt at det i virkeligheten kom fra en tale holdt av en nynazist. Saken passer uansett godt inn i Tumyrs verdensbilde, der moderate muslimer som Mohammed Usman Rana i virkeligheten er «skapislamister» som skjuler seg under retten til å lyve for vantro mens de arbeider for å islamisere landet og innføre sharialovgivning.

I mange tilfeller ville det riktige være å ignorere galskap som dett. Men som denne lenken viser, er det nok av «sinnamenn» i debattfeltene der ute som anser Norges første muslimske kulturminister som en forkjemper for sharialover, og som vil se dette som nok en bekreftelse på fordommene sine, likegyldig hva som skrives andre steder, spesielt siden Tumyr nekter å dementere.

Hadia Tajik bør derfor anmelde Tumyr for spredning av falske rykter, og sørge for at den får det etterspillet den fortjener.

Saken er for øyeblikket borte fra SIANs nettsted.

PS: Jeg gjør oppmerksom på at jeg ikke hadde tenkt å skrive denne bloggposten da jeg ringte Tumyr og derfor ikke presenterte meg som journalist eller blogger. Jeg har forsøkt å kontakte ham igjen for sitatsjekk, men han har dessverre ikke vært tilgjengelig. Imidlertid finner jeg dette såpass viktig at jeg likevel velger å publisere det.